🫐 Cyberries

Дорожная Карта Развития EnMaTeS v1.0

время чтения ~3 мин.

EnMaTeS Improvement Roadmap v1.0

1. Введение

Этот документ служит централизованным реестром для отслеживания эволюции системы EnMaTeS. Его цель – формализовать и структурировать процесс улучшения методологии, выявляя слабые места и планируя конкретные действия по их усилению.

Документ является “живым” и должен регулярно обновляться по результатам практического применения EnMaTeS и наших обсуждений. Каждая запись в дорожной карте должна, по возможности, иметь соответствующий узел в SG_EnMaTeS_SystemMethodology (например, типа problem, solution, feature, goal).

2. Идентифицированные Слабые Места и Предложения по Усилению

2.1. Сложность Начального Освоения

  • Проблема (problem): Высокий порог входа для новых разработчиков из-за большого количества взаимосвязанных артефактов и многошагового воркфлоу.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Мастера/Шаблонизаторы:
      • Описание: Разработка ИИ-помощника или скриптов для автоматической генерации базового набора артефактов (PIC_Dev, ChatConfig_Dev и т.д.) для нового домена по минимальным входным данным.
      • Статус: proposed
    2. Углубленная Документация:
      • Описание: Создание и развитие EnMaTeS_MethodologyGuide.md как интерактивного справочника с практическими примерами “Как сделать…“.
      • Статус: in_progress (мы уже создали первую версию)

2.2. Управление Версиями и Зависимостями

  • Проблема (problem): Отсутствие автоматизированного контроля совместимости версий артефактов. Обновление ключевого компонента (например, SMF) может незаметно “сломать” зависимые конфигурации.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Декларация Зависимостей в Артефактах:
      • Описание: Добавить в YAML-заголовок (frontmatter) артефактов опциональное поле dependencies, где можно будет указывать версии ключевых зависимостей (например, smf_version: "2.2" в ChatConfig).
      • Статус: proposed
    2. ИИ-Агент для Проверки Совместимости:
      • Описание: Создать FP-Task или специализированного ИИ-агента, который анализирует ChatConfig и связанные с ним артефакты на предмет согласованности версий и сообщает о потенциальных конфликтах.
      • Статус: proposed

2.3. Тестирование и Отладка ИИ-Агентов

  • Проблема (problem): Процессы тестирования и оценки качества работы ИИ-агентов не формализованы в виде стандартных компонентов EnMaTeS.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Разработка Компонентов для Тестирования:
      • Описание: Создать шаблоны артефактов FPSTmpl_TesterAI_v1.0.md и FPTaskTmpl_AgentEvaluation_v1.0.md для формализации процесса тестирования.
      • Статус: in_progress (идея принята, готовы к созданию)
    2. Внедрение Метрик Качества:
      • Описание: Определить и задокументировать (в EnMaTeS_MethodologyGuide.md) набор стандартных метрик для оценки работы ИИ-агентов (например, точность ссылок на SG/SDA, полнота ответа, отсутствие “галлюцинаций”).
      • Статус: proposed

2.4. Масштабируемость Управления Знаниями

  • Проблема (problem): Риск дублирования и рассинхронизации знаний при росте числа доменов, агентов и семантических графов (SG). Файловая структура может стать узким местом.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Централизованный Реестр Артефактов (feature):
      • Описание: Проектирование и реализация системы (возможно, на базе БД или специализированного хранилища), которая будет служить центральным реестром для всех артефактов EnMaTeS. Это позволит лучше управлять метаданными, версиями, зависимостями и осуществлять поиск.
      • Статус: proposed
    2. Механизмы Композиции/Наследования для SG:
      • Описание: Исследовать и внедрить в SMF возможность переиспользования частей одного SG в другом через механизм импорта или наследования, чтобы избежать копирования общих доменных моделей.
      • Статус: proposed

2.5. Механизмы Обратной Связи

  • Проблема (problem): Отсутствие встроенных в методологию циклов обратной связи от пользователей для систематического улучшения компонентов.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Интеграция сбора фидбэка в FPM-Use:
      • Описание: Добавить в FPM-Use.md стандартные команды (например, rate_answer, suggest_improvement) для сбора оценок и предложений от конечных пользователей.
      • Статус: in_progress (идея принята, требует внесения правок в FPM-Use)
    2. Процедуры анализа фидбэка в FPM-Dev:
      • Описание: Добавить в FPM-Dev.md процедуры для анализа собранных данных и предложения структурированных изменений в SG или других артефактах на их основе.
      • Статус: in_progress (идея принята, требует внесения правок в FPM-Dev)

2.6. Визуализация и Навигация по SG

  • Проблема (problem): Mermaid может быть недостаточен для интерактивного анализа и навигации по очень большим и сложным семантическим графам.
  • Предлагаемые Решения (solution):
    1. Поддержка Экспорта в Графовые Инструменты:
      • Описание: Реализовать в FPM-Dev команду для экспорта SG в стандартные графовые форматы, такие как GraphML (для Gephi) или GML.
      • Статус: proposed

3. План Действий и Приоритеты (Пример)

ID ЗадачиОписаниеПриоритетСтатусСвязанные Артефакты
RM-001Создать EnMaTeS_MethodologyGuide.mdHighin_progress-
RM-002Добавить команду generate_action_planHighin_progressFPM-Dev.md
RM-003Внедрить сбор фидбэка в FPM-UseMediumproposedFPM-Use.md
RM-004Создать шаблоны для тестирования (FPS, FP-Task)Mediumproposed-
RM-005Проработать концепцию Реестра АртефактовLowproposed-

Вид графа